2020年9月3日下午,為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年,上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院、上海交通大學(xué)出版社在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)總辦公廳舉辦了“《中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)犯審判檔案集成》新書(shū)發(fā)布儀式暨出版座談會(huì)”。上海交通大學(xué)東京審判研究中心與中國(guó)第二歷史檔案館合作編纂,并由上海交通大學(xué)出版社出版的百卷本《中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)犯審判檔案集成》正式發(fā)行。上海交通大學(xué)黨委書(shū)記、戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院院長(zhǎng)楊振斌,中國(guó)第二歷史檔案館館長(zhǎng)馬振犢,中國(guó)社科院世界史所所長(zhǎng)汪朝光出席座談會(huì)并發(fā)表講話。此外,參加座談會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專家有上海交通大學(xué)原黨委書(shū)記、戰(zhàn)爭(zhēng)審判研究院顧問(wèn)王宗光,中國(guó)人民大學(xué)原黨委書(shū)記、戰(zhàn)爭(zhēng)審判研究院顧問(wèn)程天權(quán),上海交通大學(xué)出版社黨委書(shū)記兼董事長(zhǎng)錢天東、社長(zhǎng)李芳等。與會(huì)嘉賓就《中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯審判檔案集成》出版意義和價(jià)值展開(kāi)研討。
一、《中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)犯審判檔案集成》項(xiàng)目概要
1946 年 5 月 3 日至1948年11月12日,中、美、英、蘇等十一國(guó)代表同盟國(guó)(聯(lián)合國(guó))在日本東京設(shè)立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭,對(duì)日本主要戰(zhàn)犯(**戰(zhàn)犯)進(jìn)行審判。與此同時(shí),中、美、英、法、澳、新、菲等七國(guó)在亞洲地區(qū)對(duì)日本其他戰(zhàn)犯(BC級(jí)戰(zhàn)犯)進(jìn)行了審判,其中中國(guó)政府在南京、上海、北平(北京)等地對(duì)侵華日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了大規(guī)模的軍事審判,成立了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)專職處理審判相關(guān)事宜。為進(jìn)行此次審判,中國(guó)政府從借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)入手,結(jié)合本國(guó)具體情況,進(jìn)行了大量前期準(zhǔn)備工作。從制訂審判法規(guī)、組建軍事法庭、搜集證據(jù)、對(duì)戰(zhàn)犯的界定和罪行認(rèn)定等方面,為后來(lái)的審判奠定了基礎(chǔ)。各法庭在審判過(guò)程中,根據(jù)不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題及時(shí)協(xié)商,修訂政策,對(duì)兩千多名日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判。
經(jīng)整理出版的中國(guó)歷史第二檔案館所藏關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)檔案共563個(gè)案卷,約五萬(wàn)頁(yè),內(nèi)容全面、廣泛,包含了處理戰(zhàn)犯條例、辦法及審判程序,戰(zhàn)犯處理委員會(huì)會(huì)議記錄,各審判法庭及相關(guān)委員會(huì)提審戰(zhàn)犯的文件和**書(shū)、請(qǐng)?jiān)笗?shū)、供詞、判決書(shū)、見(jiàn)證人名單以及審判記錄等審判材料,還包括了地方法院、縣鄉(xiāng)公所等所存調(diào)查表、戰(zhàn)犯名冊(cè),以及公審日本戰(zhàn)犯照片等。戰(zhàn)犯委員會(huì)檔案詳實(shí)地反映了,為給中國(guó)人民伸張了正義,參與其間的諸多外交、法律、軍事人員的不懈努力與巨大貢獻(xiàn),他們的歷史功績(jī)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞挚隙?。此次審判,是中?guó)有史以來(lái)對(duì)外國(guó)侵略者的第一次審判,對(duì)中華民族具有特別重大的意義。
為了便于讀者利用,二檔館和東京審判研究中心在對(duì)原檔案認(rèn)真查核、清理后,編纂了文獻(xiàn)目錄、人名索引和附錄。
二、《中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)犯審判檔案集成》出版意義和價(jià)值
1.珍貴文獻(xiàn)七十年來(lái)首次公開(kāi),具有重要戰(zhàn)略意義
習(xí)近平總書(shū)記在《在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話》及相關(guān)會(huì)議中多次指出:“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,紐倫堡國(guó)際軍事法庭對(duì)納粹德國(guó)戰(zhàn)犯的審判,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭以及中國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)家的軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判,使發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、雙手沾滿各國(guó)人民鮮血的罪魁禍?zhǔn)资艿綉?yīng)有的懲處,把戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。這一審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的!”他在主持中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),深入開(kāi)展中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,必須堅(jiān)持正確歷史觀、加強(qiáng)規(guī)劃和力量整合、加強(qiáng)史料收集和整理、加強(qiáng)輿論宣傳工作,讓歷史說(shuō)話,用史實(shí)發(fā)言。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本**戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的同時(shí),受日本侵略的各國(guó)分別在國(guó)內(nèi)組織了國(guó)內(nèi)軍事法庭,對(duì)日本BC級(jí)戰(zhàn)犯展開(kāi)了調(diào)查、審判工作。中國(guó)國(guó)民政府于1946年冬成立了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì),并在南京、北平、上海、廣州、武漢等地審判了日本戰(zhàn)犯。這些審判,是在英美等國(guó)放棄在中國(guó)的治外法權(quán)后,中國(guó)政府對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的獨(dú)立審判,也是中國(guó)有史以來(lái)對(duì)外國(guó)侵略者進(jìn)行的第一次審判。這對(duì)長(zhǎng)期遭受日本侵略的中國(guó)人民來(lái)說(shuō),是一件宣示主權(quán)、伸張正義的重大事件。中國(guó)國(guó)內(nèi)審判作為東京審判的有效延伸及重要組成部分,積極提供證據(jù),尤其是中國(guó)方面搜集的南京大屠殺的證據(jù),為東京審判裁定日本戰(zhàn)犯犯有反人類罪、反和平罪提供了最主要的法律依據(jù)。
在沒(méi)有先例、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的情況下,國(guó)民政府的有關(guān)部門從借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)入手,結(jié)合本國(guó)具體情況,進(jìn)行了大量前期準(zhǔn)備工作。從制訂審判法規(guī)、組建軍事法庭、搜集證據(jù)、對(duì)戰(zhàn)犯的界定和罪行認(rèn)定等方面,為后來(lái)的審判奠定了基礎(chǔ)。在審判過(guò)程中,根據(jù)不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題及時(shí)協(xié)商,修訂政策,對(duì)兩千多名日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了空前規(guī)模的大審判。這對(duì)中國(guó)的司法工作者也是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。國(guó)民政府中的諸多外交、法律、軍事人員,竭盡所能,完成了這次規(guī)模浩大的審判。為中國(guó)人民伸張了正義,他們的歷史功績(jī)是應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞挚隙ā?/p>
戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)日審判,是對(duì)日本近代以來(lái)侵略暴行總結(jié)和蓋棺論定的國(guó)際審判的有效延伸和重要組成,也是建立戰(zhàn)后秩序特別是戰(zhàn)后東亞秩序的重要基石。
同一時(shí)期的東京審判(**審判)及在亞洲廣大地區(qū)進(jìn)行的盟國(guó)審判(BC級(jí)審判)的相關(guān)文獻(xiàn)在美國(guó)、日本等相關(guān)國(guó)家的檔案收藏機(jī)構(gòu)都已公開(kāi)。但中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的這一重大審判,由于種種原因,除了臺(tái)灣地區(qū)的少量文獻(xiàn),大陸地區(qū)的完整文獻(xiàn)至今一直沒(méi)有公開(kāi)。由于文獻(xiàn)資料的缺乏,研究成果也微乎其微。除了南京審判有相關(guān)研究外,其他法庭的審判都沒(méi)有整理過(guò)有關(guān)史料、進(jìn)行具體的研究,至今處于空白狀態(tài)。這不能不說(shuō)是十分遺憾的事。
此次上海交通大學(xué)東京審判研究中心與中國(guó)第二歷史檔案館合作,將封存七十年、十分珍貴的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)檔案整理出版,既是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究的重要指示精神,又是一件嘉惠學(xué)界、利在千秋之事業(yè)。這批檔案共563卷,約5萬(wàn)面,不僅包含處理戰(zhàn)犯各項(xiàng)條例、辦法及審判程序;戰(zhàn)犯處理委員會(huì)會(huì)議記錄等關(guān)鍵資料,各審判法庭及相關(guān)委員會(huì)提審戰(zhàn)犯的文件和**書(shū)、請(qǐng)?jiān)笗?shū)、供詞、判決書(shū)、見(jiàn)證人名單以及審判記錄等審判材料,還涵蓋地方法院、縣鄉(xiāng)公所等所存調(diào)查表、戰(zhàn)犯名冊(cè),另有公審日本戰(zhàn)犯照片文獻(xiàn)。是迄今所見(jiàn)最為完整、全面的中國(guó)戰(zhàn)后審判文獻(xiàn)。
2. 權(quán)威機(jī)構(gòu)專業(yè)整理、編纂,滿足國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的迫切需要、
(1)編纂團(tuán)隊(duì)權(quán)威、專業(yè),項(xiàng)目?jī)?nèi)容質(zhì)量得以保證
負(fù)責(zé)此次資料提供與編纂的中國(guó)第二歷史檔案館,是國(guó)家檔案局所屬的國(guó)家級(jí)檔案館,集中保管中華民國(guó)時(shí)期(1912—1949年)各個(gè)中央政權(quán)機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)檔案。是最為專業(yè)的民國(guó)檔案整理機(jī)構(gòu)。自2016年起,中國(guó)第二歷史檔案館館長(zhǎng)親自掛帥,組建20余人的工作團(tuán)隊(duì)著手進(jìn)行中國(guó)對(duì)日戰(zhàn)犯審判資料的整理、修復(fù)、掃描的工作,前期準(zhǔn)備工作歷時(shí)2年。
同時(shí),全球首家專門從事東京審判研究、文獻(xiàn)整理和編譯的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)——上海交通大學(xué)東京審判研究中心也組織了10余位學(xué)者團(tuán)隊(duì),為100卷檔案資料編纂詳細(xì)的索引、附錄。為學(xué)者研究利用此大型文獻(xiàn)檔案提供了極大便利。索引編纂工作預(yù)計(jì)歷時(shí)1年。
(2)檔案梳理、修復(fù)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,工程浩大,利在千秋
中國(guó)第二歷史檔案館所藏戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)檔案全宗(全宗代號(hào):五九三)在本次匯編出版之前,基礎(chǔ)狀況較差:該全宗原有案卷數(shù)量為1092卷,為準(zhǔn)確完整反映并區(qū)分日本戰(zhàn)犯審判的不同階段,需要對(duì)部分案卷要進(jìn)行分卷處理,按照審判階段先后,如先“偵”字后“審”字以及卷內(nèi)每一份文件的先后順序、卷與卷之間的整體性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行重新排序;部分案卷原始標(biāo)題缺少責(zé)任者,或過(guò)于籠統(tǒng),或時(shí)間項(xiàng)不完整,個(gè)別案卷甚至缺少時(shí)間項(xiàng),有大量含有政治性語(yǔ)言的原始標(biāo)題如“反動(dòng)法規(guī)” “偽國(guó)防部上海軍事法庭”“偽國(guó)防部上海拘留所”等需要進(jìn)行規(guī)范修改;全部案卷未編頁(yè)、無(wú)文件級(jí)目錄、部分檔案還存在破損需要加以修復(fù)等等。
項(xiàng)目啟動(dòng)后,中國(guó)第二歷史檔案館嚴(yán)格按照《檔案著錄規(guī)則》(DA/T 18-1999)和該館制訂的《民國(guó)檔案數(shù)字化前整理規(guī)則》的要求,科學(xué)制定了館藏戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)紙質(zhì)檔案整理和全文數(shù)字化工作方案,調(diào)配精兵良將,首先對(duì)該全宗檔案進(jìn)行了深度整理,組成了2023個(gè)全新案卷 。通過(guò)系統(tǒng)整理,對(duì)標(biāo)題責(zé)任者、事由不完整、標(biāo)題過(guò)于籠統(tǒng)概括的加以補(bǔ)充、細(xì)化完善,完整時(shí)間項(xiàng),根據(jù)整理需要對(duì)部分案卷進(jìn)行了分卷處理,并重新理順新號(hào),解決了一卷多宗、標(biāo)題不規(guī)范、卷內(nèi)文件順序混亂等歷史遺留問(wèn)題,并按照卷內(nèi)文件的歷史聯(lián)系進(jìn)行了秩序排列,并通過(guò)編寫(xiě)頁(yè)碼加以固定,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)檔案實(shí)體有序化,對(duì)破損檔案進(jìn)行了修復(fù),為保管、利用和數(shù)字化管理等各項(xiàng)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(3)同步建立數(shù)據(jù)庫(kù),延長(zhǎng)文獻(xiàn)壽命,便于研究利用
在此基礎(chǔ)之上,中國(guó)第二歷史檔案館、東京審判研究中心、上海交通大學(xué)出版社各方通力合作,共同對(duì)館藏戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)的檔案進(jìn)行了全文數(shù)字化掃描和電子檔案著錄等工作,對(duì)數(shù)字化原文逐件進(jìn)行了文件級(jí)目錄著錄,計(jì)劃逐步戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)檔案目錄數(shù)據(jù)庫(kù)和全文數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)檔案的數(shù)字化保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用的雙重目標(biāo)。一方面保護(hù)了歷史檔案實(shí)體,最大限度延長(zhǎng)了檔案原件壽命,另一方面可通過(guò)檔案資源數(shù)據(jù)庫(kù)查詢、瀏覽檔案電子目錄和檔案信息,減少檔案原件的反復(fù)提調(diào),避免檔案原件在利用過(guò)程中受損,對(duì)建立檔案的長(zhǎng)期安全保護(hù)機(jī)制可取得促進(jìn)作用。
此次中國(guó)審判檔案資料凝聚了眾多專家學(xué)者的心血,他們精心編排和整理后的資料呈現(xiàn),不僅填補(bǔ)戰(zhàn)后審判領(lǐng)域的空白,而且具有十分的學(xué)術(shù)價(jià)值和研究?jī)r(jià)值。
歷史昭示現(xiàn)實(shí)與未來(lái)。深入挖掘抗戰(zhàn)檔案史料價(jià)值,探究中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的宏觀與微觀各方面,并不僅僅是為了讓人們銘記那段中華民族救亡圖存史,更是有力地闡述中國(guó)人民由此在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下奠定民族復(fù)興之基礎(chǔ),并提升了當(dāng)下中國(guó)在世界領(lǐng)域內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)。